Gentileza Maximiliano Segredo por las imágenes
29 de julio de 2016
El valor del “cine imperfecto”
Joanna
Lombardi nació en Lima, Peru. Siendo hija del famoso
director de cine Francisco Lombardi (“La ciudad y los perros”, “La boca del lobo”, “Pantaleón” y “Las
visitadoras”) y la poetisa Giovanna Pollarolo, se adentró
en el mundo del cine desde joven al trabajar con su padre. Esto le permitió
adquirir la experiencia que la llevó a dirigir su primer largometraje
“Casadentro” en el 2012. Este filme obtuvo el premio Zenith de la primera obra
de ficción en el 36º Festival de Filmes del Mundo de Montreal. Además, Joanna
desempeña la función de Gerente de Producción en Tondero Films. En el marco del 19o Festival
de Cine de Punta del este, Lombardi presentó su segunda película, “Solos”.
La misma
es una construcción narrativa que mezcla un relato ficticio y documental,
cuestionando la motivación que toman los directores cinematográficos al momento
de rodar una película. Además muestra las complicaciones que surgen para difundir
el cine de autor. Joanna decide hacer un contraste entre sus dos largometrajes.
Por un lado, menciona que “Casadentro” se destaca por estar dirigida con un
guión estructurado como base y filmada en una locación fija. Cuenta que trabajó tres años en el guión de la misma y que
durante el rodaje no se modificó, lo cual le permitió tener un plan esquematizado
a la hora de filmar. Por otro lado, menciona que el ánimo de su segunda
película estaba motivado por hacer algo totalmente distinto a lo que había hecho
en su primer filme, algo mucho más libre. Es por esto que la producción de
“Solos” no se basó en un guión estructurado. Relata que cuándo finalizó la
primera semana de rodaje entró en pánico, ya que el hecho de no tener guión le
hizo sentir que quizás estaba haciendo/escribiendo una película sin sentido.
Esto le permitió cuestionarse a donde iba a llegar ya que no tenía ni final. Al
terminar la primera semana y mientras editaba el sonido del filme, encontró el
hilo conductor del mismo, escribió algunas escenas para que avanzara y así
descubrió el final. Ella resalta que es una película sencilla, creo que tiene
bastante verdadera en el sentido que está filmada como documental y destaca que
le gustó el trabajo logrado junto a los actores, lo que resulta en una película
en la cual todo el tiempo parece que están pasando cosas.
La trama parte de la
experiencia de Lombardi con “Casadentro”. Ella reconoce que a esta película “le
fue muy bien en festivales pero de publico le fue muy mal, como ocurre
normalmente. Si te va bien en un festival probablemente la película no funcione
muy bien con el publico masivo.” Justamente este hecho se ve reflejado en la
historia de “Solos”, que trata de unos chicos que hicieron una película a la
que le ha ido bien en festivales pero muy mal de público, razón que llevó a que
saquen la película de cartelera en una semana. Al sentir la sensación que,
según describe Joanna tienen muchos directores al haber trabajado dos o tres
años para que esté una semana en exhibición deciden subirse a una camioneta, llevar
una pantalla inflable e irse de road movie por la selva peruana a proyectar su película
gratis, en búsqueda de un publico. Según ella “es una película que reflexiona
sobre el cine de autor. Sobre esa pregunta que muchos se hacen, que es si ¿Vale
la pena seguir haciendo este tipo de cine, aunque tenga tan poca exposición?”.
Por último, Lombardi cree
que cada película necesita una manera distinta de ser contada. Admite que
“Solos” no podría tener un guión, ya que no iba a salir nada. Nuevamente, hace
una comparación con “Casadentro”, mencionando que es una película que funciona
bien justamente porque está estéticamente muy pensada. Cuenta que Inti Briones es
el director de fotografía en sus dos películas. Describe que las escenas de su
primera película estaban basadas en planos secuencias, lo que llevó a que cada
escena funcionase perfecto “casi cómo una coreografía funcional”. En contraste,
las escenas de “Solos” son desordenadas. Joanna adelanta que en su próxima película
(que está en proceso de escritura) tiene un guión aunque también está dejando
incógnitas a descubrir en el momento de rodarla. Con respecto al simbolismo de
la película, la directora quería que la película hablara de esta proyección del
cine pero que tampoco fuera tan literal. Es por esta razón que al entrar casualmente
en los problemas de cada personaje, esto no tiene nada que ver con lo que guía
a la película. Lo que sienten los personajes en soledad, es no estar conectados
con lo que están haciendo o con lo que quieren lograr. “Toda la reflexión que se
fue realizando durante la película en realidad fue en el camino o sea fue en
conversaciones con ellos. Aunque no había guiones ensayamos mucho para
descubrir como tenían que ser los personajes para poder contar esta película
sin ser natural”.
Entrevista
Con
respecto al momento que decidiste escribir la trama y planificar el rodaje ¿Buscas o piensas en cómo lograr la aceptación de la
audiencia?
-
En realidad
nunca pienso en el público. Creo que si tratara de hacer algo que le gustase al
público no sé si me saldría bien. Hago la escena que me parece, como me gustaría
verla a mí. Pero si creo, que esta película tiene mucha más cercanía con el
público que mi primera película, en la cual es más difícil encontrarla. “Solos”
en realidad sin querer, tiene momentos de comedia, es mas ligera; es una película
que se va armando de la misma. No se hablan temas importantes.
¿Cómo repercutió en tu persona el hecho de hacer una película con
escenas escritas sin un guión y tener que improvisar? ¿Qué sentiste? ¿Miedo?
-
Mientras hacía
las escenas la pasaba muy bien, no es que tenía miedo. Los actores improvisaban
súper bien. Lo que yo hacía era decirles ya están acá ahora tienen que llegar acá,
hablen de lo que quieran. Obviamente a partir de esto para que salga bien había
que hacerlo varias veces; se iba corrigiendo pero sobre la improvisación. Me
gustaba que se sintieran libre porque improvisar no es fácil, además en este
caso había que improvisar a partir de un personaje y eso es más complicado. Creo
que los actores, tuvieron una gran química y sienten que tienen una relación,
que son amigos. La verdad que la experiencia de esa forma me ha gustado.
En referencia al hecho de que haya un personaje de origen
argentino (Alberto Rojas): ¿Representa una simbología en el desenlace de la
película o simplemente se presento un actor argentino al casting y resultó
seleccionado?
-
Era importante
para la película que hubiese un personaje que fuera de otro lugar, que no los
conociera a los demás. Eso te da la oportunidad de contar lo que pasa con los
otros personajes, sin ser explicativos. Si es un grupo de amigos nunca
explicarían lo que les pasa como le tienen que explicar a alguien que es de
fuera del grupo. Podrida ser de cualquier lugar de Latinoamérica.
Por otro lado, también me
gustaba que hubiese alguien de Latinoamérica, porque la problemática del cine
de autor y lo complicado que es su distribución, es un problema latinoamericano
y no solo peruano; entonces si me parecía bueno que haya otra presencia. Por
último, lo elegí a él (Rojas) porque en un festival de cine en Lima, había una película
de Ezequiel Acuña llamada “Excursiones” en la cual actuaba Beto. Yo la había
visto hace tiempo y tenía el recuerdo que este actor improvisaba muy bien.
Entonces, al momento de hacer el casting pensé en él.
A lo largo de la película se menciona la idea de realizar
aplicaciones móviles, ¿Cuál es la relevancia de esto?
-
Estos chicos
están todo el rato pensando en como volverse millonarios, poniendo el cine en
un lugar que es imposible vivir de eso. Esa es la razón que los lleva a estar
siempre pensando en que pueden hacer para sobrevivir.
La película está filmada en la selva amazónica, espacio
característico para la cultura peruana por la influencia de la cultura indígena.
Esto me recuerda al documental cubano “Por Primera Vez” (1968) dirigido por
Octavio Cortázar.
(Nota: Este documental recoge la experiencia de una
comunidad rural de las sierras del oriente de la Isla , donde llega "por
primera vez" el cine, gracias a los cines móviles creados con este fin por
la revolución. Por el recurso del cine en el cine, el espectador recibe las
diferentes emociones que a un público de niños y hombres del campo le transmite
el ver el primer filme de sus vidas)
-
Se filmó todo
en Tingomaria, que es un poquito antes de entrar a la frontera y claro, la
gente es la de ahí. Cuando anunciaban la proyección de la película, la gente
creía que era de verdad porque lo estábamos haciendo realmente. Cuando
terminaba de rodarse la escena les explicábamos. Mi película no va por ahí,
porque allí igual hay televisión. No es cómo llegar a gente que nunca ha visto
algo audiovisual. Hay gente que ya ha visto, porque si hay cine en esa zona.
¿Que tendrían que hacer los políticos para motivar la difundir
cultura? (Nota: En Perú el 2016 es año de elecciones) ¿Cuál es tu opinión
frente a la candidatura de Keiko Fujimori y su posición en las encuestas?
-
Me da pena lo
de Keiko. No me sorprende tanto porque lamentablemente las democracias son así.
Y los sectores que apoyan a Keiko son el E, o sea la gente mas pobre, y el A;
la gente que tiene mas plata. Entonces, siempre son así los extremos y es común
en las extremas derechas. Ojala que no gane, yo creo que no va a ganar. Creo
que se necesitan de hecho políticas culturales, en Perú no hay ninguna política.
Se trató de aprobar una ley de mecenazgo, que hay en todos los países. Esto
lleva a la devolución a las empresas de sus impuestos. Si una empresa me da 50
mil dólares para hacer funciones de cine en provincias pueden reducir esos 50
mil dólares de sus impuestos, y entonces es como que les saliera gratis. Eso
existe en un montón de países, en Perú no. Si, hay muchas políticas que se
pueden hacer. No se le ha dado mucha bola al cine de autor porque se comete el
error de pensar que en los países más pobres la cultura es lo último que se
debe hacer.
Sin embargo, ustedes tienen a Mario Testino,
que es un ícono en la cultura peruana internacionalmente, y tiene su museo en
Perú.
-
Todo lo que
tiene Mario Testino lo ha hecho el solo. Y su museo, lo ha financiado el mismo,
no ha recibido ayuda del gobierno.
¿Qué opinas de los reality show que
están cobrando tanta popularidad en Perú, como por ejemplo Combate? ¿Crees que
el invertir en esto dificulta la posibilidad de realizar y difundir cine de
autor?
-
El problema
con la televisión, que ocurre en otros lugares como por ejemplo Brasil, es que
hacer un reality es mucho más barato para un canal de televisión que hacer un
proyecto de ficción. Hablando hasta de series o de telenovelas incluso,
cualquier cosa que haga que los otros tengan trabajo. Los reality son la opción
mas barata y entonces nos han inundado. Es una pena y lo peor de todo es que
esos programas son más vistos por niños; y no hay ningún programa infantil en
la televisión abierta, no existen.
¿No hay?
-
Solamente en
cable y la penetración del cable es limitada. Ni siquiera el canal del estado
tiene productos para niños, entonces están totalmente desatendidos. Y
finalmente esos niños van a ser grandes y van a elegir que ver; me parece que
es un deber y se debería hacer un esfuerzo por atender estas necesidades.
Por último, Tondero productora en la
que tú eres Gerente de Producción, produjo películas como “A los 40” o “A su mae”. Siendo estas
películas tan aclamadas comercialmente, ¿Puedes explicarme cuál es tu necesidad
respecto a la producción de películas de autor?
-
Nosotros
hacemos películas súper comerciales que para sostener nuestras otras películas,
que son películas de autor. O sea la empresa hace dos tipos de cine, un cine
muy comercial, con el que generamos el dinero para sobrevivir y para poder
hacer películas de autor. Es la manera que hemos encontrado de financiarnos. Nuestra
área de cine comercial tiene un objetivo obviamente de taquilla pero nuestra área
de cine de autor no tiene un objetivo de taquilla.
Desde Europa hacia Latinoamérica
José Barahona (Lisboa, 1969), es un director y guionista
portugués, que tuvo la oportunidad de competir en el “Festival de Cine
Internacional de Punta del Este” (llevado a cabo entre el 21 y 27 de febrero de
este año) con su último largometraje “Estuve en Lisboa y me acordé de ti”. Esta
adaptación del libro escrito por el brasileño Luiz Ruffato, retrata el drama de
Sérgio de Sousa (Paulo Azevedo) quien luego de ser alejado de su hijo, fruto de
una relación con una mujer mentalmente insana, decide emigrar desde su ciudad
natal Cataguases (Minas Gerais, Brasil) hacia Lisboa (Portugal) con la
esperanza de mejorar su situación económica. Durante la conferencia de prensa,
Barahona contó que ya había trabajado este tema durante el 2003, cuándo se
instaló en Buenos Aires para rodar el documental “Buenos Aires Hora Zero”.
Barahona confiesa que esta oportunidad le permitió relacionarse con el idioma
español y lo llevó a emprender un viaje de búsqueda. Él mismo describe que “el
documental tenía que ser sobre inmigrantes, sobre el pueblo argentino… vine
especialmente a Colonia del Sacramento buscando un personaje que se decía
descendiente de los fundadores de la ciudad, que era portugués y cuándo llegué
aquí, él se había ido para Buenos Aires.” Además, dijo que se siente interesado
por este tema ya que es muy duro; “Es muy duro lo que está pasando en Europa
con la cuestión de los refugiados y todavía antes con la cuestión de los
migrantes. Como ciudadanos solemos mostrarnos desentendidos frente a esta
cuestión, no queremos recibirlos”. Esto se retrata en la película ya que al
mudarse, Sergio debe enfrentarse a problemas de discriminación y de
pertenencia, al no conseguir adaptarse a esta nueva ciudad. El director hace un
paralelismo con los brasileños que emigran a Portugal retratando a Lisboa como “una ciudad que tiene
mucho que ver con ellos pero dado que los inmigrantes pertenecen a una camada
social más simple, sufren la burocracia de discriminación referida a las dificultades
para obtener papeles que los habiliten a trabajar”. También menciona que
decidió realizar esta adaptación ya que es un “espejo” de su vida. Él cuenta
que en el 2012, al vivirse la gran caída económica en Europa (Portugal y Grecia
especialmente), la producción de cine se hundió, lo cual conllevó a que José
tuviese que mudarse a Río de Janeiro. Menciona que América es un continente que
“recibió y sigue recibiendo de brazos abiertos a la gente que se viene desde
Europa… Brasil es el país de América Latina recibe más refugiados de Siria” Por
último lo describe como “un continente construido con mucha sangre pero también
con mucha inmigración y cultura” A su vez, compara a Europa con “algo viejo que
está cómo en un museo”. Y subraya que “aquí, además de todos los problemas
políticos, sociales y económicos se está construyendo, mientras que en Europa
estamos en una decadencia total que va a explotar ahora con la cuestión de los
refugiados y otras cuestiones económicas”
Con
respecto a la realización del largometraje, Barahona menciona que cuándo piensa
en hacer una película, piensa cuales son los medios disponibles para lograrla.
Sin embargo, destaca que cuándo está imaginando y escribiendo, no hay
fronteras. Es por esto que cuenta que “si no tenemos plata para pagar un
restaurante (Serginho trabaja en un restaurante en la película), ponemos al
actor trabajando en un restaurante como si estuviéramos filmando un
documental”. También enfatiza en que le interesa “usar actores no conocidos,
para que puedan mezclarse con otras personas que no son actores. Es por esto
que elegí un actor no conocido para que sea el protagonista de mi película.” Él
dice que la estructura narrativa es la que permite darles tensión a los
personajes. En la película se observan tomas en las cuales el actor mira
directamente a la cámara mientras cuenta su historia para ella. Esto lo detalla
como algo muy “natural” aunque admite que lograr esto le presentó un desafío
para elegir al protagonista de “Estuve en Lisboa y me acordé de ti”. Por último admite cierta contradicción en su
labor como director ya que “si bien había un guión basado en un libro, y yo
tengo la obsesión por el control absoluto, quería darme el espacio para poder
improvisar con los actores.”
Como reflexión
final, Barahona alude una relación directa entre la prostitución en Portugal y
la trata de personas. “Pagan un viaje convencidas de que van a trabajar en
restaurantes u hoteles, entran por España (dado que es más fácil) y recién al
llegar se enteran el destino que les espera.” Y menciona que “cuándo somos
inmigrantes y las cosas no salen bien, muchas veces tratamos de olvidarlas, por
lo cual no queremos que las personas que están en otro país nos busquen.”
Entrevista
La película es una adaptación del libro de
Luiz Ruffato: ¿Surge la idea de la película a partir de la lectura del mismo o
sirvió este como un respaldo del guión? ¿Qué tan fiel es la adaptación del
libro al guión del filme?
R: Leí
este libro de casualidad. Cuándo estaba en Río de Janeiro me comentaron acá hay
un libro que pasa en Lisboa. Lo leí y dije, bueno esta es la historia que ahora
voy a hacer. Es una historia que yo viví. Yo vi muchos brasileños llegar a
Lisboa. Por ejemplo la persona que trabajaba en mi casa ayudándome en la cocina
es brasileña. Hay personas muy calificadas trabajando en publicidad, hay
personas muy clasificadas trabajando en obras. Había muchos brasileños que se
fueron debido a las crisis económicas. Entonces yo pensaba lo siguiente: Tengo que
hacer esta historia y este tipo (Serginho) al final, va a quedarse sin plata,
sin empleo, sin lugar, porque viene la crisis económica en Europa y hay un
movimiento de migración al revés al que venía sucediendo. Pero el tiene vergüenza
de volver y piensa ¿Cómo va a volver a esa ciudad si todo le fue mal?
Conclusión: No puede volver. Con respecto al tipo de adaptación, la película
tiene textos que vienen del libro, porque es muy fiel a lo que escribió
Ruffato; sin embargo el guión también tiene cosas que son escritas por mí en el
estilo de Ruffato, además de contener mucha improvisación.
¿Hubo que simular el espacio donde se
desarrolla la historia en algún momento o fue filmada en locaciones reales?
R: Si, es
todo Lisboa y Brasil. No hubo filmación dentro de algún estudio.
En una escena de la película, Serginho le
“presta” su pasaporte a Sheila, la prostituta de quien se enamora en Lisboa,
con el fin de que ella saldase una deuda con su “jefe”. Esta escena me impactó
por lo cual le pregunté al director si esto puede justificarse como ignorancia
o enamoramiento por parte del personaje.
R: Yo
intenté caracterizar un personaje que venia del libro y es muy naíf. Es un hombre
que le cree al sueño de salir y confía en que va a ganar mucha plata en
Portugal. Tiene esa cosa naif de darle flores a todas las mujeres con las que
se casa, y a las prostitutas también. Entonces, dada esta condición y el hecho que
parece que está tan enamorado de ella, que se muestra cómo una mujer tan
copada, acaba dándole el pasaporte. Quizás no es muy realista para el mundo
actual, porque, por ahí ninguno de nosotros le daba el pasaje.
Al finalizar la película: ¿Donde siguió
viviendo el protagonista? ¿En la pensión, en los vagones de un tren? Spoiler:
La película termina con una toma desde arriba de las vías del tren.
R: Para mi está en otro lugar afuera de la
ciudad. Es un lugar que remonta el mensaje de la película. Es como su casa en
Brasil, donde Serginho escuchaba y observaba los trenes. Es como que vuelve a
algo que no es su casa pero que ilustra la memoria de la misma. Se muestra que
no encontró su lugar. No es relevante donde está físicamente localizado ese
lugar, lo importante es que mentalmente el protagonista no encontró su lugar
estando afuera de su casa. El tren simboliza la memoria de su casa en Brasil, que
aparece en la primer parte de la película.
Habiendo experimentado la vida en dos
países con tanto contraste político, como lo son Estados Unidos y Cuba
(Barahona se formó en la New York
Film Academy de Nueva York y la Escuela Internacional
de Cine y TV), se me ocurrieron dos preguntas:
¿Crees que el inmigrante se transforma
en exiliado cuándo se ve condicionado a
abandonar a su familia y debe adaptarse a pésimas condiciones de vida?
R: Si, bastante. ¿Se transforma en un
esclavo, no? En el trabajo se somete a la explotación. Es como un exiliado político.
Es como un refugiado de guerra. Es una situación de parentesco.
¿Cuál es tu posición frente al fenómeno
Donald Trump en el que se ve reflejada una postura de rechazo hacia los
inmigrantes?
R: Yo
siempre digo que el mundo es un mundo, en el cual nosotros estamos viviendo. Desde
hace mucho que los europeos salieron de Europa para conquistar, los musulmanes
salieron de África para conquistar… Hoy en día no se conquista, hoy en día en Europa,
en África, en algunos lugares todavía no hay guerras pero hay migraciones ¿no? Porque
los sirios se escapan de la guerras, porque se escapan de malas condiciones económicas,
etc. Pienso que el mundo tiene que ser más tolerante a estos movimientos de
personas y tiene que pensar en lo que ahora es el lugar para ir, que antes era
Europa… En un dado momento aparecen los europeos como yo que me fui a Brasil…
Las cosas cambiaron en 20 o 30 años. Antes iban los brasileños a Portugal,
ahora vienen los portugueses a Brasil. En estos momentos Brasil va a tener una
crisis económica, y me doy cuenta que, por ahí, en Brasil las personas de una
clase social más alta quieren irse a Lisboa. Ahí es cuándo pienso que el mundo
tiene que ser más abierto. Ese fenómeno de Donald Trump me parece una
estupidez, una pavada sin sentido. Esas son personas que quieren hacer “show
off”. La historia nos muestra que tenemos que ser tolerantes. Es un planeta,
somos seres humanos todos. No hay diferencias, no hay uruguayos, brasileños y
portugueses. Hay seres humanos. Hay culturas diferentes que tenemos que
compartir. Tenemos placer de conocer las buenas de otras culturas. Está bueno
que Uruguay sea un país diferente de Brasil y de Portugal. El rumbo del mundo
tiene que basarse en ser países abiertos a personas que van y vienen.
22 de abril de 2016
Georgina Tirotta: Extravagante Gran Bailarina en el Conrad de Punta del Este
Luego de haber trabajado junto a Anibal Pachano,
pasado por Stravaganza, y haber sido coach de Noelia Pompa y Facundo Mazzei en
Bailando por un sueño, Georgina Tirotta encabeza el elenco del espectáculo
“Pequeña Gran Mujer” (dirigido por Flavio Mendoza), que inició en el Conrad de
Punta del Este, el pasado 16 de abril, una gira nacional.
Oriunda de Buenos Aires, inició sus estudios en
abogacía, con la esperanza de poder algún día dedicar su tiempo completo a las
artes escénicas. Georgina declara que el
género que más le apasiona es la comedia musical, motivo que la impulsó a estudiar
en la escuela de Julio Boca y Ricky Pashkus. Esto la llevó a ganarse una beca
para estudiar en Point Park University. Sin desprestigiar su anterior obra,
Stravanza (que admite le
hizo conocer un lado circense que nunca había imaginado), pide que no se la
compare con Pequeña Gran Mujer “El desafío del elenco de pequeña gran mujer es
mostrarle a la gente la conexión de la actuación, el canto, el baile, el
humor... Para dar un mensaje de vida positivo”. También confiesa tener
claro que en Uruguay hay mucho talento y, resalta, que le gustaría hubiese mayor
salida laboral para los artistas.
1) Existe en la creación de elencos
una etapa de adaptación con el grupo de trabajo, en lo que refiere a la confianza
en escena. Habiendo sido coach de Facundo y Noelia en el Bailando, lo que
requiere muchas horas de ensayo ¿Qué pesó tuvo esto a la hora de congeniar para
lograr el éxito de la obra?
R: En
realidad ya los conocía a los tres. A Maxi desde el 2009; en un obra de Anibal
Pachano, donde incluso yo participaba de un cuadro de humor suyo. Trabajamos
muchos años juntos en teatro. Después me reencontré con él en Stravaganza. A
Noelia la conocí en Stravaganza y consolidamos el lazo en el Bailando 2014. A
Facu lo conozco hace años, porque teníamos amigos en común, y tomábamos clases
juntos… luego Stravaganza y luego el Bailando. La verdad que esta confianza a
la hora de trabajar juega mil puntos a favor porque trabajas más tranquilo, aportas,
construís… ¡encima, nos apreciamos y divertimos!
2) La comedia musical involucra
canto, baile y actuación. Al igual que Facundo y Noelia, enfatizas en tu pasión
por el baile ¿Sentiste algún tipo de
temor cuando te dijeron que tenías que mezclar estas disciplinas o ya habías
tenido un papel similar en un espectáculo anterior?
R: Yo
soy principalmente bailarina. Estudié comedia musical y por mi parte siempre me
entrené en canto y teatro. Ya había hecho obras que integraban las tres disciplinas,
porque justamente el género que más me gusta es la comedia musical.
3) ¿Qué significó comenzar a
trabajar en Stravaganza, obra para la cual en poco tiempo personas que dicen no
tener conocimiento ni experiencia en acrobacias, logran convertirse en acróbatas
casi profesionales?
R: Personalmente
el paso por Stravaganza me hizo conocer un lado circense que nunca había
imaginado. Pero no más que eso. Mi labor era de bailarina y tenía
participaciones acrobáticas que sin ninguna duda, enriquecieron a mi artista
4) Teniendo
“Pequeña Gran Mujer” un formato totalmente distinto al tipo de obras que “Fa
Producciones” viene presentando ¿Cuál crees que es el mayor desafío para esta
obra?
R: No
siento que tiene que existir la comparación de PGM con Stravaganza porque lo
que comparten es director (Flavio) y empresa. Nada más. Es un Music Hall, por
ende, es otro género. El desafío del elenco de pequeña gran mujer es mostrarle
a la gente la conexión de la actuación, el canto, el baile, el humor... Para
dar un mensaje de vida positivo
5) Venís de Argentina, país en el
que hay variedad de propuestas artísticas, a Uruguay; país donde de a poco
empiezan a abrirse las oportunidades y posibilidades de acceso a espectáculos
culturales. Basado en tu experiencia y observación: ¿Cuál es tu opinión
respecto al desenlace de las artes escénicas en nuestro país?
R: Sé
que en Uruguay el artista no tiene tanta salida laboral como nos gustaría. Sé
del esfuerzo que hacen para poder mantenerse, a veces teniendo trabajos que nada
que ver tienen con el rubro y haciendo malabares con sus horarios. Pero lo que
tengo claro es que hay mucho talento, mucho. Así que espero que Uruguay crezca cada
vez más a nivel cultural; es lo que se merece.
Fuente: http://www.carasycaretas.com.uy/georgina-tirotta-extravagante-gran-bailarina-en-el-conrad-de-punta-del-este/
18 de abril de 2016
Pequeño gran elenco hechiza Punta del Este
Apostando
a una faceta diferente en lo que refiere al uso de piscinas, Flavio Mendoza
arriesga nuevamente a una pequeña gran ilusión. Así nace “Pequeña Gran Mujer”,
comedia protagonizada por Noelia Pompa, con la participación de Facundo Mazzei,
el compatriota Maxi de la Cruz y Georgina Tirotta.
La misma
llega por primera vez a Uruguay; habiendo dado inicio, el sábado 16 de Abril en el
Conrad de Punta del Este, a una gira alrededor del país que se presentará en: Montevideo,
Nueva Helvecia, Florida, Mercedes, Paysandú y Salto.
Una función expectante
Este
Music hall ya se presentó en Villa Carlos Paz (Cordoba, Argentina) durante la temporada teatral 2016 y consagró a de la
Cruz como “Figura destacada masculina” en los Premios Carlos. El espectáculo
retrata la biografía de Noelia Pompa, recorriendo sus experiencias vividas
desde el nacimiento hasta la actualidad. Pese a que durante la obra se relatan
situaciones dramáticas, estas son evocadas con humor. Además, hay un
intercambio en escena de sketches, vivaces coreografías y números musicales; respaldado por un increíble despliegue
escénico compuesto por vestuario de diseñador, iluminación única y el uso de
pantallas LED que se acoplan a la escenografía en cada cuadro.
El éxito
comercial y el reconocimiento al talento de Flavio Mendoza y todos sus
emprendimientos están presentes de forma permanente a lo largo de la obra. Es
así que, de la misma forma que se hace mención a Franciscus (nuevo espectáculo perteneciente
la compañía teatral) podemos ver una aparición en off de Flavio alentando a
Noelia a confiar en su capacidad cómo artista. Finalmente, se presenta un
monólogo seguido por un solo, en el cual Facundo Mazzei relata de forma
anecdótica y emocionante su incorporación a “Fa Producciones”.
El
leitmotiv es el mismo que el mensaje que pretende transmitir la obra, “pueden
los sueños al mundo cambiar”, tal cual lo dice
el estribillo de la canción de cierre.
Es de
destacar la gran acogida que tuvo en el público esta simpática comedia. Al
igual que durante la temporada, el público puntaesteño acogió con entusiasmo a
Noelia y al resto del elenco, aplaudiéndoles de pie al finalizar la obra.
29 de febrero de 2016
Crónicas de un Festival poco anunciado
En la
semana del 21 al 27 de Febrero se llevó a cabo la 19na edición del
Festival Internacional de Cine de Punta del Este. La misma contó con la
presencia de referentes del cine latinoamericano cómo George Hilton, Gloria
Pires, Ruy Guerra, Dolores Fonzi, entre otros.
El Domingo
21, a
las nueve de la noche se abría el telón desplegando un homenaje a George
Hilton. Nacido en Montevideo (1934) cómo Jorge Hill, su carrera se destaca por
haber actuado en numerosos Spaghetti western durante los años 60 y 70; además
de diversas producciones argentinas, italianas y españolas desde su debut en
1956. Además, es reconocido por haber protagonizado el representativo filme
uruguayo “El lugar del humo”.
Al finalizar
el homenaje se realizó un reconocimiento al 65 aniversario de la inauguración
del Palacio del Festival en el barrio Cantegril (obra construida a comienzos de
1951 para ser sede del Primer Festival de Punta del Este), además de un homenaje
al Festival de Gramados; que contó con la presencia del programador del
festival, Marcos Santuario, responsable en la elección de la mayoría de los filmes
brasileños que fueron exhibidos durante la semana. Para cerrar este encuentro,
se exhibió la película “Ausencia” (Brasil) dirigida por Chico Teixeira y a
continuación se llevó a cabo un coctel en el Parador 31 de la Playa Mansa.
A lo
largo de la semana se exhibieron películas en la Sala Cantegril , el
Cine Libertador, la Casa
de la Cultura
de Maldonado y el Salón Rojo del Cantegril Country Club. A su vez, se
realizaron proyecciones itinerantes en diversas localidades de Maldonado y la
región, como el Cine Club de Piriápolis, la Sociedad Unión de
San Carlos, la Casa
de la Cultura
de Aiguá, el Centro Club Progreso de Pan de Azúcar, en Gregorio Aznárez y en el
Cine Club de Rocha.
El
Viernes 26 la audiencia puntaesteña palpitaba la llegada de Gloria Pires al
país, para presentar su protagónico en el largometraje “Nise, el corazón de la
locura”, homenaje a la vida y obra de la doctora Nise da Silveira, personalidad
destacada por su labor en un hospital
psiquiátrico a las afueras de Río de Janeiro. Nise logró implementar
tratamientos para pacientes con esquizofrenia basados el desarrollo de las
artes plásticas y/o el contacto con animales. Además, se la reconoce como una
de las pocas psiquiatras que se opuso y luchó contra los violentos tratamientos
electroconvulsivos. Esta película se destaca por el papel secundario de Charles
Fricks, quien al igual que Pires estuvo presente durante el festival,
presentando su protagónico en el destacado filme “Casi Memoria”. Para
conmemorar la llegada de Pires, la organización del FIC Punta preparó una
recopilación de la carrera de la artista que fue presentada a la noche,
anterior a la proyección. Además, Jorge Céspedes (Director General de Cultura
de la Intendencia
de Maldonado) hizo entrega de un ramo junto a una placa de reconocimiento. En
nombre del balneario Punta del Este, Andrés Jafif (alcalde) le entregó una
amatista.
Durante
la conferencia de prensa, brindada en Ovo Beach, le pregunté a Pires sobre su
deslinde del rol en telenovelas, por el cual llegó a ganar el reconocimiento
que actualmente tiene, para adaptarse al cine. R: “Así como muchas personas
comienzan en teatro, yo comence en la televisión y siempre seguí en la misma.
Mi casa se encuentra adentro de la TV Globo (Es
importante destacar que su carrera en televisión comenzó a los 7 años de edad).
Me abrió muchas puertas; tuve la oportunidad de leer mucho, de ver mucha gente
buena trabajando, pudiendo compartir con personas increíbles, con tanta
experiencia, actores icónicos. Lado a lado. Participando de un proceso diario
que dura casi un año en el que uno se queda sin vida personal”. A su vez
describe la telenovela como “picadeira” (arena de circo) para los actores. “Es
una cosa de movilidad, de juego de soltura. La capacidad se basa en lidiar con
las dificultades que surgen”. También contó
que a los 16/17 años empezó a hacer cine anualmente y que esta película llevó 4
años con ella dentro del proyecto (anteriormente el papel de Nise le había sido
ofrecido a la actriz Drica Moraes), pero que sin embargo se filmó en dos meses;
uno de preparación y otro de filmación. Por último, mencionó: “esta experiencia
intensa transformó al equipo realizador en un grupo tan cercano, tan profundo.
Y lo más importante es que se dio rápidamente.”
Un
detalle que me parece importante resaltar sobre este festival es que, además de
reunir figuras destacadas y permitir el relacionamiento de las mismas con el
público, también le provee la posibilidad a directores, actores, productores y
distribuidores (tanto de cine comercial, como de autor) de incursionarse en los
mercados internacionales.
El Jueves
25 el ICAU (Instituto Nacional de Cine y Audiovisual del Uruguay) organizó un
panel que tuvo la posibilidad de contar con la presencia de Álvaro Caso
(distribuidor de ENEC Uruguay), Carlos Zumbo (Director de Zeta Filmes,
Argentina) Joanna Lombardi (directora y productora de Tondero Filmes, Perú),
Mariana Secco (productora Salado Cine, Uruguay) y Martín Papich (director
ICAU). El mismo estuvo moderado por Gabriel Giandinoto (Ultracine, Argentina).
Allí tuve
la posibilidad de conversar con Joanna Lombardi, quien además de su ser Gerente de Producción en Tondero Films, es
hija del reconocido director peruano Francisco Lombardi (“La ciudad y los
perros”, “La boca del lobo”, “Pantaleón” y “Las visitadoras”). Ella vino a
presentar su segundo largometraje “Solos”, construcción narrativa que mezcla un
relato ficticio y documental, cuestionando la motivación por parte de los
directores latinoamericanos al momento de rodar una película, además de mostrar
las complicaciones que surgen cuando se quiere difundir el cine de autor. Debido
a la dicotomía que parecía generarse por el hecho que Tondero es una de las
productoras más preponderantes del cine
comercial peruano (produjeron largometrajes como “A los 40” y “A su mare”), decidí
preguntarle por su incursión en el cine de autor. Ella me replicó que
“la empresa hace dos tipos de cine: un cine muy comercial con el que generamos
el dinero para sobrevivir y para poder financiar las películas de autor que
producimos. Nuestra área de cine comercial tiene un objetivo obviamente de
taquilla mientras que el área de cine de autor no lo tiene.”
Para el
cierre de esta maratón cinematográfica, el Sábado 27 se llevó a cabo la
ceremonia de clausura en la cual se entregó el Premio Mauricio Litman. Al
finalizar la entrega del Premio se realizó un cóctel en el Salón de Piedra del Cantegril
Country Club a cargo de Miguel Sordi (La Sandwicheria ).
El
público eligió la película La
Patota (2015), adaptación del clásico protagonizado en
1961 por Mirtha Legrand. Este filme cuenta con el rol protagónico de Dolores
Fonzi en la piel de Paulina y está dirigido por Santiago Mitre. Relata la
historia de una abogada que regresa desde Buenos Aires a su pueblo originario
Misiones, para dedicarse a dar clases en zonas periféricas de Posadas. Es en
esta ciudad donde es atacada sexualmente por una patota de jóvenes, lo que
marca un antes y después en su futuro laboral, familiar y social.
Por otro
lado, un jurado compuesto por Jean Pierre Noher (Argentina), Paula de Luque
(Argentina), Nelson Diniz (Brasil), Juan María Villar Betancort (España) y Hugo
Burel (Uruguay) galardonó como mejor película “La Luz Incidente ” dirigida por
Ariel Rotter y protagonizada por Erica Rivas, quien también se llevó un premio
cómo mejor actriz por el voto del jurado. El largometraje trata sobre cómo luego de una tragedia familiar, una mujer comienza a rehacer su vida.
En ese proceso de duelo, una luz débil pero persistente comienza a abrirse paso
en las tinieblas. La película había ganado Premio a Mejor Actriz y Premio
Fipresci en Mar del Plata.
El premio
a mejor actor lo ganó Damian Alcazar, quien actúo en la película “La delgada
línea amarilla” (México) dirigida por Celso Garcia.
Por
último, el aclamado director brasileño Ruy Guerra fue escogido mejor director
por su película “Casi Memoria”, protagonizada por Tony Ramos y Charles Fricks. Trata
sobre Carlos (Charles Fricks) un periodista que, en un día
determinado, recibe un misterioso paquete. Descubrirá que el envío fue hecho
por su propio padre, Ernesto (João Miguel), quien murió hace unos años. Una de
las características de esta producción es el encuentro del joven Carlos
(interpretado por Fricks) con la “viejo Carlos”, compuesto por Tony Ramos.
Además, se
entregaron dos menciones especiales: a “Clever” (Uruguay) de Federico Borgia y
Guillermo Madeiro, como la mejor Ópera Prima; y a Pablo Baiao de “Casi Memoria”
a Mejor Fotografía.
Luego del
dictamen se exhibió la película “Mi amiga del Parque” producción Argentina/Uruguaya,
protagonizada por Julieta Zylberberg y dirigida por Ana Katz, quien a su vez es
la coprotagonista del filme. Este largometraje recibió el premio a mejor guión
en el festival de Sundance (Utah, Estados Unidos). Según Katz, esta película cuya
producción llevó tres años, se destaca por contener escenas desarrolladas
principalmente en locaciones uruguayas (Parque Rodo, Jardín Botánico). Katz: “Busca
transmitir la idea de que somos personas más allá de hombres y mujeres, además
de sensibilizar. Ilustra como la llegada de un hijo cambia la vida de la
persona que a partir de ese momento se hace”. Para concluir, al preguntarle su
posición con respecto al debate sobre la concepción u adopción de hijos de
forma no tradicional (fertilización in vitro, adopción homoparental) la
directora se mostró firme. “Leyendo declaraciones del candidato a presidente
próximo de Brasil o de muchos políticos que están llegando a la región se habla
de cierto retroceso. Una mujer que adopta podría ser perfectamente la
protagonista de esta película. Y un hombre que adopta con su pareja hombre
también podría vivir exactamente lo mismo. Defiendo el encuentro entre personas
mucho más que la familia convencional ya que eso no define un valor genuino, en
cambio el amor sí.”
25 de diciembre de 2015
"Los sueños son un motor difícil de encender, pero una vez puestos en marcha, es casi imposible frenarlo." (Leandro Calderone)
¿Qué tan lejos está una utopía de un sueño? Para algunos es lo mismo, otros apuestan a jugar. ¿Por qué no podemos darnos el placer de soñar? Acaso, ¿La única forma de entender la vida es mediante el uso de la razón? Llegó un tiempo de liberación a todo lo que debemos escuchar cotidianamente. Sin sueños no hubiesen habido luchas sociales por ideales comunes, no habría revoluciones, no existirían los triunfos ni las perdidas... y el sentido de vivir no sería cuestionado; la vida no tendría sentido. Uno puede comenzar luchando por objetivos lejanos en el tiempo, más también puede asechar su estadía terrenal con garras que nacen y mueren. Es muy fácil resignarse a lo "no posible" y ser individualista. Pero, cuando uno menos se lo espera lo imposible se vuelve posible, evidenciando lo que se hizo o no.
Somos críticos sobre lo que hicimos, sin cuestionarnos lo que queda por hacer. "Vive cada día como si fuera el último" decía Horacio (Carpe diem), ya que al final de este camino la gente no recordará lo que uno hizo mal sino lo que llegó a ser y como. Así cómo parece fácil construir castillos en el aire, costoso es destruirlos; por eso es importante pasar por alto palabras o acciones que quieran hacerse en contra y focalizar sobre el sentido de la construcción.
"The only way to achieve the impossible is to believe it is possible" (Alice in Wonderland)
¿Qué tan lejos está una utopía de un sueño? Para algunos es lo mismo, otros apuestan a jugar. ¿Por qué no podemos darnos el placer de soñar? Acaso, ¿La única forma de entender la vida es mediante el uso de la razón? Llegó un tiempo de liberación a todo lo que debemos escuchar cotidianamente. Sin sueños no hubiesen habido luchas sociales por ideales comunes, no habría revoluciones, no existirían los triunfos ni las perdidas... y el sentido de vivir no sería cuestionado; la vida no tendría sentido. Uno puede comenzar luchando por objetivos lejanos en el tiempo, más también puede asechar su estadía terrenal con garras que nacen y mueren. Es muy fácil resignarse a lo "no posible" y ser individualista. Pero, cuando uno menos se lo espera lo imposible se vuelve posible, evidenciando lo que se hizo o no.
Somos críticos sobre lo que hicimos, sin cuestionarnos lo que queda por hacer. "Vive cada día como si fuera el último" decía Horacio (Carpe diem), ya que al final de este camino la gente no recordará lo que uno hizo mal sino lo que llegó a ser y como. Así cómo parece fácil construir castillos en el aire, costoso es destruirlos; por eso es importante pasar por alto palabras o acciones que quieran hacerse en contra y focalizar sobre el sentido de la construcción.
"The only way to achieve the impossible is to believe it is possible" (Alice in Wonderland)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





